在足球比赛中，裁判的当场判罚通常被视为最终决定，但若涉及重大程序错误或明显事实误判，部分赛事体系允许通过正式申诉渠道提出复核请求。不过，并非所有判罚都可申诉——根据国际足联（FIFA）及多数职业联赛规定，对比赛结果、红黄牌、越位、犯规等“场上事实判断”一般不可申诉，只有在裁判存在严重违规操作（如未按规则执行程序、身份不符、收受利益等）时，才可能启动改判程序。
申诉时限与提交条件
大多数职业联赛要求申诉必须在比赛结束后24至72小时内提交书面申请，并附具充分证据。例如，中超规定俱乐部须在赛后24小时内递交申诉材料，而欧足联旗下赛事通常给予48小时窗口。逾期未提交视为放弃权利。此外，申诉方需缴纳一定保证金，若申诉被驳回，费用不予退还。
要推翻原判，证据必须清晰、客观且具有决定性。常见的有效证据包括：官方VAR录像（如有）、多角度高清视频、音频记录（证明裁判受干扰）、或确凿的程序B体育平台违规文件（如替补名单错误、球员资格不符）。值得注意的是，仅凭主观质疑或单一视角视频通常不足以构成改判依据。例如，2023年某场英超争议点球虽引发热议，但因VAR已介入且无程序瑕疵，英足总最终驳回申诉。
总体而言，足球规则强调裁判权威性，申诉机制并非用于纠正“误判”，而是防止“违规判罚”。因此，即便证据显示裁判看错动作，只要其行为符合规则流程，结果仍难更改。这也解释了为何真正成功的申诉案例极为罕见——制度设计本就倾向于维护比赛结果的稳定性，而非追求绝对的技术正确。
